两种爱情观：宿命论 vs 成长型

牛哥

心理学家们认为，人们对于关系所抱持的信念——关于关系是如何形成、改变和发展的信念，会影响他们在关系中的思考，感知以及行为的方式（Knee & Petty, 2013）。这种影响从关系还未建立时就有所体现，并一直持续到关系结束。 说到对亲密关系的信念，最经典的便是Knee（1998）提出的关系内隐理论（Implicit Theory of Relationships）。在该理论中，他将人们的爱情观分成了两种类型：宿命型（Destiny Belief）和成长型（Growth Belief）。 顾名思义，宿命型的人相信爱情是命运安排，命定之人是存在的；而成长型则认为好的伴侣是培养出来的，而爱情是共同成长。研究指出，我们对爱的信念是相对稳定的，不会轻易改变（Franiuk et al., 2002; Knee et al., 2003）。 来看看宿命型与成长型在关系的各个阶段的具体表现： 未进入关系时： 宿命型：他们对恋爱及伴侣有很多的、具体的想象或要求。他们相信一见钟情，注重第一印象，并认为一段关系只有“命中注定”和“不适合”两种情况。 他们容易陷入对他人的短暂迷恋、但恋爱的次数并不会太多（或者维持时间总是很短），他们中有许多长期单身。他们总因为对方某一点满足了自己对“对的人”的想象，以为对方就是那个人，接着又在迅速进入关系后发现对方不是自己想要的人。宿命型的人，一直苦苦等待着“对的人”出现。 成长型：他们对伴侣和关系没有太多具体的要求。即使他们也会有自己的一些想象，但这些想象并不影响他们的实际行动。他们相信感情可以培养，愿意抱着“相处看看”的心态开始一段关系。他们相信日久生情，也更加接受朋友变情人的情况。 关系初期： 宿命型：他们会很注重一些很小的信号和细节，并坚信可以通过这些细节推测对方以后的行为，准确预测这段关系的未来。比如，“一个刚在一起就不秒回我的人，以后肯定连我消息都不会回”、“没有删前任的绝对是渣男”。他们时刻在评价、检验和考核对方，看对方到底是不是那个“对的人”。 成长型：他们更加接纳对方的优点与缺点，在一开始相处和磨合时，更多以“Ta是一个什么样的人”出发，怀着从新认识一个人的心态，发现对方的特点，而不太想“Ta应该是一个什么样的人”。 关系中： 宿命型：当关系已经稳定，他们基本确定对方就是“那个人”时，遇到矛盾他们容易过激反应——难以接受“对的人”怎么会这样？？？会因为一些非常细节的事想要分手或者彻底抛弃关系，因为ta可能不对。他们容易陷入轻易给伴侣或是一段关系下结论的情况。 成长型：他们在关系中整体上是积极主动的。他们会主动地去发现关系中的问题，很愿意和伴侣一起磨合，解决问题。他们不会轻易做出结束关系的决定，也不会轻易地给一个人下结论，或是在整体上否定一段关系。在他们看来，矛盾是很正常的，也是可以被解决的。